11 feljelentés Orbán Viktor ellen, ez következhet most

Spread the love

Összesen 11 ember tett feljelentést Orbán Viktor ellen a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal munkatársairól tett szeptemberi kijelentései miatt. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség azonban úgy ítélte meg, hogy a kifogásolt magatartás nem valósított meg bűncselekményt, ezért nem indított nyomozást. Fekete-Győr András közölte: megtámadja az elutasító határozatot.

Nem egyetlen feljelentés érkezett Orbán kijelentései miatt

Sokáig elsősorban Fekete-Győr András feljelentéséről lehetett tudni, az ügyészség ATV-nek adott tájékoztatásából azonban kiderült, hogy valójában 11 személy fordult különböző hatóságokhoz Orbán Viktor kijelentései miatt.

A megadott forrás szerint a beadványok többek között a Központi Nyomozó Főügyészséghez, a Somogy Vármegyei Főügyészséghez, az Országos Rendőr-főkapitánysághoz és a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz érkeztek. Tartalmi azonosságuk miatt azonban nem 11 külön büntetőeljárás indult: az ügyészség egyetlen ügyként vizsgálta meg őket.

Kormányzati hírek

A feljelentésekben egyebek mellett a hivatalos személy elleni erőszak előkészületének, valamint a személyes adattal való visszaélés lehetősége is felmerült. A hatóság végül egyik esetben sem látott olyan törvényi tényállást, amely nyomozás megindítását indokolta volna.

Orbán a hivatal dolgozóinak nyomon követéséről beszélt

Az ügy előzménye Orbán Viktor 2026. szeptemberi Hír TV-s szereplése volt. A volt miniszterelnök Bayer Zsolt műsorában beszélt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról, amelyet politikai megszólalásaiban többször az ÁVH-hoz hasonlított.

Orbán többek között így fogalmazott:

„Nyomon fogjuk őket követni, minden egyes embert, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk.”

Arról is beszélt, hogy egy későbbi Fidesz-kormány esetén az NVVH munkájában részt vevőknek szerinte pénzügyi és jogi felelősségre vonással kellene számolniuk, amennyiben törvénysértő eljárásokban vesznek részt.

Fontos különbség, hogy ez Orbán politikai állítása és egy jövőbeni helyzetre vonatkozó kijelentése volt, nem pedig már meghozott jogi döntés.

Fekete-Győr szerint a mondatok túlmentek a politikai véleményen