Hadházy Ákos egy hosszas jogi eljárás végén hozta nyilvánosságra az állami média korábbi vezetésének több tízmilliós, tengerentúli és ázsiai utazásait, amelyeket az adófizetők pénzéből finanszíroztak

Spread the love

Így verte el az adófizetők pénzét az MTVA vezetése: Hadházy Ákos megszerezte a luxusszállások számláit

Hadházy Ákos egy hosszas jogi eljárás végén hozta nyilvánosságra az állami média korábbi vezetésének több tízmillió forintos, tengerentúli és ázsiai utazásait. Vajon a közpénzekből finanszírozott delegációs utak szakmai indokai megállják-e a helyüket egy olyan időszakban, amikor az állami intézmények átláthatósága folyamatos viták kereszttüzében áll?

Papp Dániel volt MTVA-vezérigazgató és a kíséretében utazó küldöttségek a hivatalos adatok szerint összesen több mint 50 millió forintot költöttek el 4 nagyszabású külföldi tanulmányútra. Az egykori országgyűlési képviselő csak a Transparency International és a Karsai Ügyvédi Iroda segítségével, bírósági per útján tudta kikényszeríteni a közmédiától ezeket a gondosan elzárt pénzügyi elszámolásokat. Miért volt szükség bírósági kötelezésre ahhoz, hogy a közpénzből működő nemzeti hírtelevízió vezetése számot adjon a saját nemzetközi utazásainak költségeiről?

A nyilvánosságra került dokumentumok alapján az ázsiai kapcsolatépítés kiemelt szerepet kapott, hiszen Kínába 2 alkalommal is egy-egy 7 fős stáb utazott az adófizetők pénzén. Az első, 2024 novemberében zajló tárgyalássorozat során 4,7 millió forint ment el szállásra, 2,1 millió utazásra, míg további 2,5 millió forintot egyéb dologi kiadásokra, például napidíjra és tolmácsra számoltak el. Milyen kézzelfogható szakmai és technológiai hasznot hoznak a hazai közmédia számára ezek az innovációs tanulmányutak, amelyek már egyetlen hét alatt is közel 10 millió forintos terhet rónak a költségvetésre?

Hadházy Ákos a kínai és vietnámi megállapodások költségeit is górcső alá vette

A második, 2025 tavaszi kínai látogatás során a költségek már jelentősen megugrottak, a 7 fős delegáció szállása 6,9 millió, az utazása 4,5 millió, az egyéb kiadása pedig 3,3 millió forintot tett ki. A hivatalos beszámolók szerint a delegáció egy rajzfilm gyártási szerződését készítette elő, és a Hugyecz László építészről szóló dokumentumsorozatról is megállapodott az ázsiai partnerekkel. Képes-e a közmédia a megkötött koprodukciós szerződésekkel igazolni a dinamikusan növekvő nemzetközi reprezentációs költségeket a hazai előfizetők és adófizetők felé?