Budapest
Related Articles
Schmidt Mária szerint a Fidesz nem ismerte fel időben, milyen mély változást hozott a politikai nyilvánosságban a széles sávú internet, az okostelefonok elterjedése és a mesterséges intelligencia. A Terror Háza Múzeum főigazgatója a Mandinernek adott interjúban úgy értékelt, hogy ezek a technológiai változások a magyar nyelv által korábban biztosított elszigeteltséget is felszámolták. Vagyis állítása szerint az információk gyorsabb áramlása komoly szerepet játszott a Fidesz választási vereségében. A széles sávú internet valóban alapjaiban alakította át a közéletet. Az emberek már nem kizárólag televízióból, rádióból, újságokból és óriásplakátokról tájékozódnak. Másodpercek alatt visszakereshetnek korábbi ígéreteket, összehasonlíthatnak egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat, és megoszthatnak olyan felvételeket, amelyek korábban jóval kevesebb választóhoz jutottak volna el. Ebből azonban más következtetés is levonható: nem maga az internet fordult a Fidesz ellen, hanem az információs fölény gyengült meg. A választók több forrásból tájékozódhattak, miközben a kormányzati állításokat közvetlenül összevethették saját tapasztalataikkal és mindennapi anyagi helyzetükkel. Márciusban még Orbán Viktor digitális sikereiről beszélt: Schmidt Mária magyarázata azért is figyelemre méltó, mert 2026 márciusában még egészen másként értékelte a Fidesz és Orbán Viktor digitális teljesítményét. Akkor azt állította, hogy Orbán Viktor egyetlen év alatt Európa „legmodernebb” és „legkorszerűbben kommunikáló” vezetőjévé vált. Úgy vélte, a volt miniszterelnök felismerte a közösségi média jelentőségét, átalakította pártja működését, és új lendületet adott a politikai közösségének. Schmidt mindezt „igazi királyságnak” nevezte. Néhány hónappal később azonban már ugyanez a digitális tér jelent meg a választási vereség egyik magyarázataként.