Újabb vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett Forsthoffer Ágnes házelnökkel szemben Németh Balázs fideszes képviselő 2026. november 6-án. A kifogás ezúttal egy korábbi ügyvezetői tisztségre vonatkozik, amely Németh szerint az októberben kiegészített nyilatkozatból is hiányzik. A kezdeményezés még nem jelenti azt, hogy a mentelmi bizottság szabályszegést állapított meg
Mit állít Németh Balázs?
Németh a Facebookon közzétett videójában azt mondta: „Minden jel, minden kezünkben lévő bizonyíték azt mutatja, hogy 2026 márciusáig ügyvezetője volt Forsthoffer Ágnes egy milliárdos árbevétellel rendelkező cégnek, de ez nem olvasható a vagyonnyilatkozatában”. Közlése szerint ezért fordult az Országgyűlés Mentelmi Bizottságához.
A kifogásolt tisztség a pápai Talajerőgazdálkodási Termelő és Szolgáltató Kft.-hez kötődik. A Telex által ellenőrzött cégadatok szerint Forsthoffer 2010 decemberétől 2026 márciusáigvolt a társaság ügyvezetője. Ez alátámasztja a tisztségre vonatkozó állítást; azt azonban külön kell megítélni, hogy a nyitó vagyonnyilatkozatban miként kellett volna szerepeltetni.
Milliárdos bevételről van szó, nem személyes vagyonról
A társaság 2025-ben nettó 1,3 milliárd forint árbevételt ért el a Telex által ismertetett cégadatok szerint. Ez a vállalkozás éves bevétele, nem Forsthoffer Ágnes jövedelme vagy vagyona. A „milliárdos cég” jól hangzik egy politikai videóban, de a számot csak így, a helyén kezelve lehet megérteni.
A mostani vita tárgya a korábbi ügyvezetői tisztség feltüntetése. A nyitó vagyonnyilatkozat a 2026. május 9-i vagyoni állapotot rögzítette; a kifogásolt megbízatás a rendelkezésre álló cégadatok szerint már márciusban véget ért. Önmagában a cég forgalmából ezért nem lehet következtetni sem eltitkolt személyes vagyonra, sem a nyilatkozat jogi megítélésére.
Októberben már kiegészített egy másik céges adatot
Hidvéghi Balázs fideszes képviselő októberben a Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-ben fennálló érdekeltség miatt kezdeményezett eljárást. Forsthoffer október 19-én kiegészítette a nyilatkozatát: feltüntette a családi vállalkozásban lévő, nagyjából 28 százalékos tulajdonrészét, valamint a korábbi években kapott osztalékát. A kiegészítés után azt írta: „Rejtegetnivalóm nincs, nem is volt, nem is lesz.”
Budapest