Toroczkai László Orbán Viktor után Kádár Jánost is államférfinak nevezte, Magyar Péter pedig november 6-án, péntekenmindkét nevet visszatette elé az asztalra. A miniszterelnök az ügynökakták miatt összehívott nemzetbiztonsági bizottsági ülésre reagálva szúrt oda a Mi Hazánk elnökének, és egyúttal bejelentette: a TISZA képviselői nem vesznek részt a hétfői ülésen.
Toroczkainál Orbán után Kádár is megkapta az államférfi jelzőt
A szóváltás előzménye Toroczkai László november 4-iPartizán-interjúja volt. A Mi Hazánk elnökét arról kérdezték, miért nevezte korábban államférfinak Orbán Viktort. Indoklásában elsősorban a volt miniszterelnök összesen két évtizedes kormányfői szerepére hivatkozott.
Amikor a beszélgetésben Kádár Jánosra terelődött a szó, rá is alkalmazta ugyanezt a megjelölést. Toroczkai hangsúlyozta, hogy ezzel nem erkölcsi elismerést fejez ki, hanem az ország történetét hosszú időn keresztül meghatározó szerepet jelöli. Magyar Péterről viszont úgy beszélt, hogy még válhat államférfivá, de szerinte ehhez egyelőre nem tett eleget.
A pártelnök mércéjében tehát komoly súlyt kapott a hatalomban eltöltött idő. Az államférfiúi bizonyítványhoz ezek szerint a naptár is fontos melléklet.
Magyar Péter visszavágása: „Orbán vagy Kádár volt a nagyobb államférfi…”
Pénteken Magyar Péter az ügynökakták ügyében kezdeményezett bizottsági ülésről írt, de a bejelentés végére Toroczkai történelmi minősítését is odatette:
„A TISZA nem vesz részt a Fidesz alvállalkozói által hétfőre összehívott nemzetbiztonsági bohóckodáson. Rövidesen lesznek valódi nemzetbiztonsági témák, addig pedig eldöntheti a Mi Hazánk, hogy Orbán vagy Kádár volt a nagyobb államférfi…”
A visszavágás lényege éppen az egymás mellé tett két név: Magyar nem külön-külön vitatta Toroczkai értékelését, hanem választást kínált azok között, akiket a pártelnök ugyanazzal a jelzővel illetett. A történelmi rangsor összeállítását pedig nagyvonalúan visszaadta a feladónak.
Két politikai üzenetet sűrített egyetlen bejegyzésbe
Az Orbán–Kádár-megjegyzés mellett Magyar a Mi Hazánk politikai önállóságát is támadta azzal, hogy a Fidesz alvállalkozóiként beszélt az ülés kezdeményezőiről. Ez a miniszterelnök politikai minősítése, önmagában nem bizonyíték a két párt együttműködésére.
Budapest