Budapest
Related Articles
Baka András lett Magyarország új köztársasági elnöke – a Fidesz üresen hagyta a parlamenti padsorokat
Hivatalos: Baka Andrást választotta Magyarország új köztársasági elnökévé az Országgyűlés. A Fidesz nem vett részt a szavazáson, üresen állnak a frakció székei.
Elsöprő többséggel választották meg
A keddi titkos szavazáson összesen 146 képviselő voksolt. Baka András 140 igen és 6 nem szavazatot kapott, tartózkodás nem volt, így már az első fordulóban megszerezte a szükséges kétharmados támogatást. A Fidesz–KDNP képviselői korábbi bejelentésüknek megfelelően távol maradtak.
Baka volt az egyetlen érvényesen jelölt államfőjelölt. A Mi Hazánk által támogatott Tóth Máté mindössze hat képviselői ajánlást szerzett, ezért jelölése nem vált érvényessé. A Tisza ezzel szemben 140 képviselő aláírásával állította Baka Andrást.
A 199 fős parlamentben 133 szavazatra volt szükség a győzelemhez, Baka azonban ennél is több voksot kapott. Az eredmény kihirdetése után bevonultak a történelmi zászlók, elhangzott a Himnusz, majd az új államfő letette esküjét és aláírta az esküokmányt.
Magyarországnak ezzel megvan a nyolcadik köztársasági elnöke.
Orbánék korábban eltávolították, most államfőként tér vissza
Baka András megválasztásának erős politikai és történelmi üzenete van. A jogász korábban 17 éven keresztül az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírája volt Strasbourgban, majd 2009-ben az Országgyűlés hat évre a Legfelsőbb Bíróság elnökévé választotta.
Ezt a ciklust azonban nem tölthette ki. Az Orbán-kormány igazságügyi átalakítása során a Legfelsőbb Bíróság helyét a Kúria vette át, Baka elnöki megbízatása pedig idő előtt megszűnt. A jogász korábban nyilvánosan kritizálta a kormány több, igazságszolgáltatást érintő reformját.
Az ügy Strasbourgig jutott. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Nagykamarája 2016-ban kimondta: Baka mandátumának idő előtti megszüntetése összefüggött az általa szakmai minőségében megfogalmazott kritikákkal, és sérült a véleménynyilvánítás szabadságához való joga. A bíróság azt is kifogásolta, hogy nem állt rendelkezésére megfelelő bírói út a döntés megtámadására.