Budapest
Related Articles
Újabb részletek derültek ki Lázár János batidai területeinek ügyében. A Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal tájékoztatása szerint nemcsak egy teniszpálya, hanem utak, parkosított részek, tavak és környezetük, egy napelempark, valamint két gazdasági épület is érintett az engedély nélküli erdőterület-használat miatt indult eljárásban. Az erdészeti hatóság 12 935 250 forint erdővédelmi bírság megfizetésére és a terület helyreállítására kötelezte az érintetteket.
Nem csak a teniszpályáról szól az ügy
A kormányhivatal az Átlátszó megkeresésére közölte, hogy Hódmezővásárhelyen érintett erdőrészletek, valamint fátlan állapotban tartott erdő igénybevételét vizsgálta.
A hatóság tájékoztatása alapján az eljárás több különböző létesítményt érintett. A felsorolásban utak, a teniszpálya, parkosított részek, tavak és azok környezete, egy napelempark, valamint két gazdasági épület szerepel.
A kormányhivatal szerint ezek elhelyezésével kapcsolatban engedély nélküli igénybevétel történt, ezért az így kialakult állapot megszüntetéséről és a helyreállításról is rendelkeztek.
A teniszpályáról már korábban is írtak
A batidai teniszpálya ügye nem most került elő először. Az Átlátszó 2025. december 19-én számolt be arról, hogy Lázár János batidai vadászháza közelében, erdő besorolású területen épült teniszpálya.
A lap akkori beszámolója szerint a helyi építési szabályzat az érintett területen korlátozza az elhelyezhető létesítmények körét. A mostani hatósági eljárás azonban a nyilvánosságra került adatok szerint jóval több területhasználatot és létesítményt érintett, mint maga a teniszpálya.
Lázár közlése szerint az erdészeti hatóság 2026 májusában indított hivatalból eljárást.
Lázár János elismerte, hogy nem kért engedélyt
Lázár János szeptember 15-én közösségi bejegyzésben reagált az ügyre. Azt írta, hogy mintegy tíz éve az erdőgazdálkodás segítése érdekében utakat, fatárolót, raktárakat és irodát létesített saját tulajdonú területén.