Van az a mondat, amitől egyszerre szalad fel a vérnyomás és indul be a kommentháború. Na ez pont ilyen. Valaki kimondta, és hirtelen mindenki érintett lett – akkor is, ha sosem gondolta volna… Vizsgához kötnék az idősek internetezését? Mi történt valójában? Élénk vita robbant ki a közösségi médiában, miután egy Reddit-fórumon egy informatikai szakember provokatív javaslattal állt elő: szerinte a 65 év felettiek internethasználatát egy kötelező „felhasználói vizsgához” kellene kötni. A felvetés gyorsan túlnőtt az eredeti poszton, és komoly társadalmi kérdést dobott be a köztudatba: hol húzódik a határ a védelem és a korlátozás között? Fontos: jelenleg nem tudunk hivatalos döntésről vagy törvényjavaslatról – a történet egy online ötletből lett országos vita. „Vizsgához kötött internet” – mire hivatkozott a szakember? Az informatikai szakember érvelése egyszerű volt: szerinte a 65 év felettiek különösen veszélyeztetettek az online átverésekkel szemben, mert sokan nehezebben ismerik fel az olyan tipikus csapdákat, mint: adathalász e-mailek és SMS-ek, hamis banki/ügyintézős telefonhívások, kamu weboldalak, manipulált hirdetések („csak most”, „ingyen”, „azonnal kattints”). A javasolt „megoldás”: legyen egy kötelező internetes felhasználói vizsga, és csak az használhassa „szabadon” a netet, aki sikeresen teljesíti. A cél – állítása szerint – nem büntetés, hanem védelem. Csakhogy már itt jött a nagy ütközés. „Az internet nem jogosítvány” – miért akadtak ki ennyien? A vita szinte azonnal két táborra szakadt. 1) Az egyik oldal szerint „valamit muszáj lépni”. Ők azt mondják: a csalók célzottan vadásznak a kiszolgáltatottabb emberekre, és ha a tudás hiányzik, akkor a kár nagyon gyorsan megtörténik. Szerintük egy teszt legalább rákényszerítene az alapok elsajátítására. 2)
Budapest