Budapest
Related Articles
Vitályos nekirontott Baka Andrásnak – aztán sorra előkerültek a kínos tények
Vitályos szerint Baka nem lehet minden magyar elnöke
Alig választotta meg az Országgyűlés Baka Andrást Magyarország következő köztársasági elnökének, a Fideszben máris megkezdődött annak magyarázata, hogy az új államfő miért nem képviselheti szerintük az egész országot.
Vitályos Eszter volt kormányszóvivő kijelentette: „1956 a mi forradalmunk, 1956 vértanúi a mi őseink, Baka András pedig nem a mi köztársasági elnökünk.”
Csakhogy 1956 nem a Fidesz forradalma. Nem a Tiszáé. Nem a Momentumé. Nem valamelyik parlamenti frakció politikai márkaterméke. Hanem Magyarországé.
A forradalom nem azért tört ki, hogy hetven évvel később egy politikai párt döntse el, ki számít igazi hazafinak, és ki tartozhat a nemzet közösségéhez.
Ezzel támadják most Baka Andrást
A Fidesz és a KDNP egy 1956-os üggyel próbálja támadni az új államfőt. Baka az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírájaként tagja volt annak a Nagykamarának, amely 2008-ban döntött a Korbely kontra Magyarország ügyben.
A strasbourgi bíróság 11–6 aránybanállapította meg, hogy Magyarország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezmény 7. cikkét. Baka nem volt a hat különvéleményt megfogalmazó bíró között.
Ebből a fideszes kommunikációban már az lett, hogy Baka „felmentette az 1956-os sortűzparancsnokot”.
Ez így erősen félrevezető.
A strasbourgi testület nem Korbely erkölcsi ártatlanságáról döntött, hanem azt vizsgálta, megfelelt-e az Egyezménynek az a jogi minősítés, amely alapján évtizedekkel később elítélték.